Giammattei y las supuestas ejecuciones extrajudiciales

Actualmente hemos presenciado una situación que a  muchos les genera dudas y a otros que solo les viene a confirmar lo mal que está la política de nuestro país. Esto es lo que salió a relucir  sobre el Caso Pavón. Ahora tratan de encontrar culpable a algunos ex funcionarios públicos entre ellos, Víctor Soto ex director de la DINC (Dirección de Investigación Criminal), a Edwin Sperisen, ex director de la PNC (Policía Nacional Civil), Carlos Vielmann, ex fiscal general y al ex director de Presidios, Alejandro Giammattei, por supuestamente haber ejecutado extrajudicialmente a siete presos, entre otras delitos.

El 25 de septiembre de 2006, se realizó una requisa en la Granja de Rehabilitación Pavón, ya que se encontraba en poder de los presos, quienes cumplían su condena bajo sus propias reglas. En ese entonces los ex funcionarios presuntamente sindicados, fueron quienes decidieron acabar con los privilegios que los presos tenían. El tratar de recuperar el control de la granja fue una dura batalla puesto que los reclusos estaban armados.

Lo cierto es que nadie en los gobiernos anteriores se había atrevido a hacer algo para acabar con privilegios con los que los reos vivían sino hasta hace cuatro años. Lo que viene a generar muchas dudas y sospechas es que ahora la se les quiera juzgar por haber cometido un supuesto delito. La Cicig es quien está señalando a los supuestos implicados ya que según las leyes de nuestro país no se puede ejecutar a ninguna persona sin que sido juzgada como es debido. Sin embargo, el Sistema Penitenciario y la Policía Nacional Civil dicen que ellos actuaron en defensa propia, puesto que los presos los atacaron. En ese caso, todo lo que está sucediendo ahora es una pérdida de tiempo. Por otra parte, otros reos que fungieron como testigos dicen que las víctimas fueron escogidas por Víctor Soto, luego fueron torturadas y finalmente asesinadas.

No falta quienes creen que esto ha sido una estrategia preparada por el Gobierno de Colom, lo cual puede no estar lejos de la realidad. El tratar de encontrar responsable a Giammattei de la ejecución de esos siete presos, le quitaría a Sandra Torres de Colom un obstáculo del camino para llegar a ser presidenta de Guatemala en las próximas elecciones. Si se pudiera comprobar la veracidad de eso, podríamos estar seguros de todo lo que es capaz de hacer una persona para obtener el poder.

¿Qué creer, cuando todo es posible en Guatemala? En este caso, cuesta confiar en las autoridades pero cuesta más creer en los presos que ahora quieren ser testigos y acoplarse al programa de testigos protegidos, cuando muchos de ellos son asesinos, violadores, narcotraficantes y secuestradores. Y ahora no tardaremos en escuchar las voces de los Derechos Humanos a favor de los presos, que mal. ¿Cómo puede ser posible que cuando hay alguien que quiere hacer el bien en nuestro país después se le culpe de todo lo contrario?

“Hay que aguantar la violencia” dice el Presidente.

“Hay que aguantar la violencia” con estas palabras el presidente de Guatemala, Álvaro Colom, se excusa ante los recientes ataques contra los pilotos del transporte público. Ataques que en los últimos días se han incrementado debido a la incapacidad de las autoridades para acabar con la injusticia, impunidad e inseguridad que nos afecta a todos.

Ahora los ataques no se quedan en balazos hacia los pilotos sino que ahora los delincuentes han innovado su técnica para sembrar terror: instalar granadas en el transporte y activarlas mientras este se encuentra en marcha y con todo y pasajeros. Sí, ahora ya ni el nuevo sistema prepago del Transurbano se salva de la violencia, cuando se suponía que los pasajeros y el piloto viajarían más seguros con esa nueva modalidad de pago.

Y lo que el presidente dice es que “hay que aguantar”. Claro, lo dice porque ya se dio cuenta de que no tiene las suficientes agallas para ponerle un alto al salvajismo que ocurre en las calles día a día. Al fin se dio cuenta de la incapacidad que tiene para gobernar el país y de la única manera con que lo hace saber es con esas palabras.

Él dice eso fácilmente porque no tiene que abordar un bus cada día para llegar a su trabajo, porque no tiene la necesidad de recibir aunque sea el sueldo mínimo para mantener a su familia y porque tiene una docena de guardaespaldas que lo cuidan, este en donde este. Genera lastima el escuchar que el propio presidente diga que hay que aguantar la violencia. ¿No se supone que más que nadie, es él el que debe realizar algo al respecto? Sí, pero claramente aquí no hay presidente, sólo es alguien que pretende ser presidente pero que no lo es porque sus acciones no hablan por sí mismas.

Ley sospechosa en el Renap

Ser únicos e irrepetibles para así ser reconocidos por Guatemala, nuestro hogar, es lo que muchas personas desearían.  Ese derecho se les ha negado. Y todo porque no existe un registro de las personas adecuado donde cada guatemalteco se encuentra inscrito y forma parte de la nación. No se sabe donde nacieron, donde viven, quienes son su familia por lo que no poseen una cédula de vecindad.  No son nadie.

El RENAP asegura que 1.2 millones de personas no están registradas. Para acabar con eso,  entró en vigencia este año la Ley Temporal Especial para la Reposición de Inscripciones Registrales. Ésta dicta que todas las personas que no aparezcan en los registros tengan derecho de reaparecer y así poseer un documento de identificación.  La desaparición de algunos libros de registro se debe a que durante el conflicto armado, muchos fueron quemados y después de más de 30 años no se ha recuperado la información que contenían.

El garantizar el derecho de poseer registro civil está bien. Lo malo de esta ley y que viene a originar sospechas es cuando uno de los incisos señala que  el solicitante deberá  ser acompañado al RENAP por dos testigos, vecinos o residentes del lugar para que por medio de un juramento declaren la personalidad del solicitante.

Además la ley señala que el juramento deberá hacerse en presencia de registradores civiles responsables de reponer los archivos que se han perdido o deteriorado. ¿En qué personas podemos confiar cuando nuestro país se ha visto marcado por los hechos ilícitos? En nadie.

En primer lugar ¿Acaso se puede confiar en los juramentos? Por supuesto que no y menos en algo tan delicado como es el Registro de las Personas. Cualquier persona malintencionada podrá alterar su identidad, presentarse ante el RENAP cuantas veces lo desee y registrarse como alguien diferente. Es decir podrá tener diversas personalidades, lo cual le permite tener varios números de cédula.

Segundo, el que existan varias cédulas por persona garantiza un fraude electoral en las próximas elecciones. La posibilidad de que ocurra esto es grande ya que los lugares  más afectados por la desaparición de sus registros civiles, representan el 61 por ciento de los votantes activos, los cuales son determinantes en la época electoral. Como por ejemplo Huehuetenango y Alta Verapaz son los departamentos en donde se han perdido más libros de nacimiento, de defunción y de matrimonio.

Nuestras autoridades están plagadas por la corrupción y no podemos confiar en un simple juramento que para muchos no vale nada. Además otro hecho que viene a alimentar las sospechas respecto a esta ley  es el que haya sido propuesta por dos diputadas del oficialismo. Ya que durante los últimos meses se ha escuchado la intención de la primera dama para participar como candidata presidencial por la UNE. Así que esto podría tratarse de una estrategia para favorecer a Sandra de Colom.

Todos estamos seguros de que esta ley terminará con un fraude electoral masivo. 1.2 millones de personas podrán hacerse pasar por alguien más y votar cuantas veces quieran. Mientras lo único que el Gobierno dice es que las personas que no tienen un documento de identificación tienen derecho a tenerlo.

Sí, sí tienen derecho pero no de la manera que la nueva ley lo plantea, la cual pone en riesgo la democracia de Guatemala. Si esto llega a ocurrir podemos estar seguros de haber presenciado el fraude electoral más grande que haya tenido Guatemala en toda su historia.

Respecto al alza a la tarifa eléctrica

“Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo.” Es lo que Albert Einstein aconsejaba a las personas que deseaban encontrar respuestas para solucionar problemas de  lo más comunes. Esta frase debería ser puesta en práctica por nuestras autoridades, puesto que la mayoría de veces implementan las soluciones que sus antecesores realizaron en otra época. Todo con el fin de quedar bien con el pueblo, o mejor dicho, quedar “aparentemente” bien con el pueblo.

Actualmente nos hemos visto afectados por el alza de la tarifa eléctrica, pero ¿por qué las autoridades permitieron eso? Básicamente se debió a la sequía que aquejó nuestro país el año pasado al igual que el descontrolado aumento del precio del petróleo, del cual depende el 70%  de la energía que se consume en nuestro país. Por otra parte se puede considerar que las empresas de distribución y generación nunca van a asumir algún costo ya que el alza es el reflejo del mercado de energía el cual es trasladado a los usuarios siendo estos los afectados. En otras palabras ellos nunca pierden.

Subsidio de Q116 millones

Por consiguiente el gobierno otorgó un subsidio de Q116 millones para suavizar el impacto en la economía de los guatemaltecos.   A esto es lo que me refiero cuando cité la frase de Einstein, ya que esto en lugar de resolver la problemática que ha causado, la ha agravado a largo plazo pues el dinero que procede de subsidios en realidad proviene del pueblo.  Lo que necesitamos son nuevas opciones, creatividad a la hora de administrar un país y los servicios que son vitales para el buen funcionamiento del mismo.

Solución

A mi parecer la mejor solución para evitar que todo aumente de precio es aprovechando los recursos que nuestra Guatemala nos ofrece. Con tantos ríos, la industria hidroeléctrica crecería enormemente no sólo generando empleo sino también proporcionando la energía eléctrica que necesitamos los guatemaltecos en nuestro día a día.

Un vivo ejemplo de que las hidroeléctricas podrían llegar a generar la energía necesaria se encuentra en la hidroeléctrica Chixoy en Alta Verapaz la cual es capaz de generar 300 megavatios, es decir el 26% de la energía del país. Si se construyeran más hidroeléctricas como esa, no existiría el problema del alza al precio de la electrificación.

Lo malo de este subsidio que apenas durará 3 meses es que los guatemaltecos lo estamos pagando, muchos sin darse cuenta. Pero ¿qué son 3 meses para la dura economía a la que nos enfrentamos por años? En pocos meses nos estaremos asombrando al ver el recibo de la luz, puesto que los montos en algunos casos se duplicaran.

Todo lo que hablemos por teléfono puede ser usado en nuestra contra

Debe existir un equilibrio entre lo que puede ser de dominio público y lo que no puede ser, ya que si no es así, la información puede ser utilizada para manipular, chantajear, y boicotear asuntos sumamente delicados. Así mismo la información obtenida puede ser utilizada como prueba para determinar la culpabilidad o inocencia de alguna persona implicada en un hecho criminal.

Actualmente, el tema de las escuchas telefónicas ha reaparecido después de que se dieron crisis políticas e institucionales en el país, tal como la destitución del fiscal Conrado Reyes. A quien se le acusa de incorporar en el Ministerio Público (MP) a personas relacionadas con el espionaje telefónico sucedido en la casa presidencial durante el gobierno de Colom. Por otro lado, una de las razones por las que el comisionado de la Cicig, Carlos Castresana renunció es porque hubo infiltración de información de las investigaciones que se encuentran en proceso, lo cual entorpece los resultados.

Últimamente, funcionarios públicos y ciudadanos comunes y corrientes han sido víctimas del abuso contra la privacidad. Como por ejemplo, Nineth Montenegro, Roxana Baldetti y Helen Mack que dicen haber escuchado ruidos extraños y hasta voces desconocidas del otro lado del teléfono.  Montenegro, no oculta su sorpresa al enterarse luego que otras personas conocen la información que ella ha hablado por teléfono.

Ley y procesos a seguir

En 2006, se presentó una iniciativa de ley utilizada en casos relacionados con el crimen organizado, principalmente narcotráfico, extorsiones, secuestros y trata de personas. Así pues, el 2 de mayo de 2009 entró en vigencia el artículo número 48 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada. Este señala que podrán interceptarse, grabarse y reproducirse, con autorización judicial, comunicaciones orales, escritas, telefónicas, radiotelefónicas, informáticas y similares que utilicen el espectro electromagnético.

La ley determina que se debe seguir un proceso para realizar las escuchas telefónicas. En primer lugar, el MP debe solicitar al juez el permiso para interceptar el número. Segundo, cuando el juez ya lo aprobó la orden debe ser presentada a la compañía de teléfono. Por consiguiente es entregado el código del número. Luego, es ingresado en el sistema informático del MP desde donde se puede tener acceso a las llamadas telefónicas.

Conclusión

Todo eso está bien cuando se actúa conforme a la ley, sin embargo todavía hay grupos de personas que realizan escuchas telefónicas de manera ilegal. Solo con la excusa de considerar a alguien como sospechoso de algo, aunque eso no sea cierto.  La verdad es que es para desestabilizar y controlar el poder político de Guatemala.

El interceptar llamadas telefónicas no es malo, siempre y cuando las autoridades, solo ellas, las utilicen con fines legales. Siempre hay personas que van en contra de lo que las leyes dictan, por eso en este caso una buena solución sería prohibir el ingreso de los aparatos necesarios para realizar las escuchas, sin previa autorización por parte del MP. Al igual que prohibir la posesión privada de los aparatos. Es importante considerar que el realizar esta práctica ayudará a que se resuelvan muchos casos delictivos, pero que también si no se tiene el control suficiente sobre ello, todo lo que hablemos por teléfono podrá ser usado en nuestra contra.