Las mentiras de Chávez

Nótese las principales mentiras que el presidente venezolano emitió en 1998. Debo hacer énfasis en:

1. “Reformar la constitución para tener una sociedad con más democracia” Él mismo mencionó la palabra democracia. Lamentablemente muchas personas creyeron en él luego de que en 1992 dirigió un golpe de estado contra el presidente Carlos Andrés Pérez. Esto se debió a que en el aquel tiempo  Venezuela se encontraba en una situación laboral, económica y social que era desconocida por muchas personas. Así que la asonada militar de Chávez  devolvió la esperanza a muchos en 1992.

Javier Castillo Briceño, doctor y Licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid, explica en el ensayo “Hugo Chávez y los medios de comunicación: la  guerra “hiperreal” venezolana”  que Venezuela fue durante la década de los 70 el país con mayor crecimiento económico del mundo y esa bonanza quedo grabada en la psique popular de forma perenne.

Sigo citando:
Los escasos momentos que duro la declaración de Chávez a los medios una vez apresado sirvieron como catapulta para su futura carrera política. Poco se supo de el durante su estadía en la prisión de San Carlos. No obstante una vez perdonado por el presidente Rafael Caldera, comenzó intempestivamente la relación de amor y odio entre los medios de comunicación y el neo liberado reo.
2. Tuvo la osadía de decir que los canales y los medios de comunicación debían seguir siendo privados. Estaba de acuerdo en que se ampliaran y se profundizaran. Ahora la realidad es otra en Venezuela.

Todo comenzó cuando la prensa comenzó a denunciar las inconstitucionalidades que el presidente Chávez estaba propulsando. Lo cual le causó desagrado hacia los medios de comunicación. Después de esto comenzá a comportarse de manera autoritaria.

Castillo Briceño dice al respecto:

Habiendo alcanzado la cúspide del poder, aquellos que osaron cuestionarlo públicamente pues se convirtieron en recipientes de la ira verbal del ya no tan atractivo Chávez. Un corolario de insultos, incitaciones a la violencia, amonestaciones y amenazas por parte del primer mandatario han servido para avivar la llama de la confrontación entre la presidencia de la republica y los canales de TV privados.

Periodismo ético ¿es posible?

Stephen Glass no sabía que su carrera como periodista terminaría cuando su secreto fuera descubierto. Glass era un joven periodista estadounidense que logró escalar hasta redactor de una revista de suma importancia: The New Republic.  Con tan sólo 26 años, agregó a sus artículos y reportajes datos ficticios y en algunas ocasiones el trabajo entero era falso. Se descubrió que al menos 27 de 41 historias escritas por él habían sido inventadas.

Al igual que él, actualmente existen periodistas que no les importa agregar unos cuantos datos de su propia invención para dar emoción a sus notas. Pero, ¿cuál es la principal razón por la que realizan esa mala práctica? Pienso que es la ambición desenfrenada de ganar lectores, de ser reconocidos por sus historias y sobre todo de ver a toda costa sus nombres escritos en el papel. Hace varios años la cadena televisiva CBS realizó una entrevista a Glass, en la que declaró: “Quiero que crean que yo fui un buen periodista, una buena persona. Quiero que amen la historia así podrán amarme a mí”. En lo personal, pienso que no hay mejor prueba para dar a conocer que él quería la fama.

El inventar fuentes o datos en el ejercicio periodístico no es ético ya que atenta contra los más importantes principios que lo conforman tales como la veracidad, la objetividad y la imparcialidad que tienen como objetivo informar, formar y entretener. Cuando un periodista no los cumple está engañando a la audiencia, probablemente los está entreteniendo pero a base de fundamentos irreales, lo cual a largo plazo es difícil de creer. Cuando se descubre la verdad, en muchos casos, significa el final del ejercicio periodístico de esa persona, ya que con su credibilidad perdida es muy difícil que algún medio de comunicación confíe de nuevo en su trabajo.

Sin embargo, no todos los periodistas son así. Como en todas las profesiones, hay quienes llevan a cabo malas prácticas para favorecerse, pero también los hay quienes se esfuerzan es su trabajo y van en busca de la verdad para dar a los demás lo mejor de sí mismos y así contribuir al mejoramiento de  la sociedad. El periodismo ético sí es posible, siempre y cuando los profesionales practiquen sus principios y valores en todo momento. Claro está que hay momentos en los que parece más fácil tomar decisiones que no son éticas, pero en realidad esas decisiones sólo entorpecerán el trabajo bien hecho.